Meta (noch einmal) leugnet, dass Netflix Benutzer private Facebook-Nachrichten gelesen hat

Meta bestreitet, dass es Netflix Zugriff auf private Nachrichten von Benutzern gewährt hat. Die Behauptung begann kürzlich auf X zu kursieren, nachdem der X-Besitzer Elon Musk mehrere Beiträge zu dem Thema verstärkte, indem er mit "Wow" und "Yup" antwortete. Die Behauptung bezieht sich auf eine Gerichtseinreichung, die im Rahmen eines Sammelklageverfahrens über Datenschutzpraktiken zwischen einer Gruppe von Verbrauchern und Meta, dem Mutterunternehmen von Facebook, im Zuge des Entdeckungsprozesses aufgetaucht ist.

Das Dokument behauptet, dass Netflix und Facebook eine "besondere Beziehung" hatten und dass Facebook sogar die Ausgaben für Originalprogrammierung für seinen Facebook Watch-Videodienst gekürzt hat, um nicht mit Netflix zu konkurrieren, einem großen Facebook-Werbekunden. Es besagt auch, dass Netflix Zugang zum "Inbox API" von Meta hatte, das dem Streamer "programmatischen Zugriff auf die privaten Nachrichtenfächer von Facebook-Benutzern" bot.

Dies ist der Teil der Behauptung, auf den Musk in Beiträgen auf X reagierte, was zu einem Chor wütender Antworten darüber führte, dass Facebook-Benutzerdaten sozusagen zum Verkauf standen.

Meta bestreitet jedoch die Richtigkeit der Behauptungen des Dokuments.

Meta's Kommunikationsdirektor Andy Stone hat den ursprünglichen X-Beitrag am Dienstag erneut gepostet und in einer Stellungnahme bestritten, dass Netflix Zugriff auf die privaten Nachrichten der Benutzer hatte.

„Unglaublich unwahr“, schrieb Stone auf X. „Meta hat die privaten Nachrichten der Menschen nicht mit Netflix geteilt. Die Vereinbarung erlaubte es den Menschen, ihre Freunde auf Facebook direkt aus der Netflix-App über das zu informieren, was sie gerade ansehen. Solche Vereinbarungen sind in der Branche weit verbreitet.“

Meta behauptet also, dass Netflix zwar programmatischen Zugriff auf die Postfächer der Benutzer hatte, diesen Zugriff jedoch nicht genutzt hat, um private Nachrichten zu lesen.

Abgesehen von Stones X-Post hat Meta keine weiteren Kommentare abgegeben.

Die New York Times hatte jedoch bereits 2018 berichtet, dass Netflix und Spotify auf private Nachrichten von Benutzern zugreifen konnten, wie aus von ihr erhaltenen Dokumenten hervorgeht. Meta bestritt diese Behauptungen damals in einem Blogbeitrag mit dem Titel „Fakten über die Messaging-Partnerschaften von Facebook“, in dem erklärt wurde, dass Netflix und Spotify Zugriff auf APIs hatten, die es Verbrauchern ermöglichten, Freunden mitzuteilen, was sie auf Spotify hörten oder auf Netflix ansahen, direkt aus den entsprechenden Apps der Unternehmen. Dafür mussten die Unternehmen „Schreibzugriff“ haben, um Nachrichten an Freunde zu verfassen, „Lesezugriff“, um Benutzern das Lesen von Nachrichten von Freunden zu ermöglichen, und „Löschzugriff“, was bedeutete, dass wenn Sie eine Nachricht aus der Drittanbieter-App gelöscht haben, würde die Nachricht auch aus Facebook gelöscht.

„Kein Dritter hat Ihre privaten Nachrichten gelesen oder Nachrichten an Ihre Freunde ohne Ihre Zustimmung verfasst. Viele Nachrichtenberichte legen nahe, dass wir private Nachrichten an Partner weitergegeben haben, was nicht zutrifft“, hieß es in dem Blogbeitrag.

Wie dem auch sei, Messenger führte die standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung erst im Dezember 2023 ein, eine Praxis, die solche Behauptungen obsolet gemacht hätte, da dies keinen Raum für Zweifel gelassen hätte. Das Fehlen verschlüsselter Kommunikation in Verbindung mit Lese-/Schreibzugriff auf Nachrichtenfächer bedeutet, dass nicht garantiert ist, dass Nachrichten geschützt waren, auch wenn das nicht der Schwerpunkt der Geschäftsvereinbarung war.

Stone spielt die Fähigkeit von Netflix herunter, private Nachrichten auszuspionieren, allerdings ist es erwähnenswert, dass der Streamer einen Zugriff hatte, den andere Unternehmen nicht hatten.

Im Dokument wird behauptet, dass Netflix Zugang zum „Titan API“ von Facebook hatte, einer privaten API, die es ihm ermöglichte, sich mit der Messaging-App von Facebook zu integrieren. Im Gegenzug für den Zugriff auf das Inbox API verpflichtete sich Netflix auch, dem sozialen Netzwerkunternehmen alle zwei Wochen einen schriftlichen Bericht mit Informationen über seine Empfehlungssendungen und Empfängerklicks zu liefern und auch die Vertraulichkeit seiner API-Vereinbarung zu wahren.

Im Jahr 2015 gab Netflix 40 Millionen Dollar für Facebook-Anzeigen aus, so das Dokument, und erlaubte Netflix-Benutzerdaten für das Facebook-Anzeigenschalten und -optimierung zu verwenden. 2017 verpflichtete sich Netflix, 150 Millionen Dollar für Facebook-Anzeigen auszugeben und dem Unternehmen „Cross-Device-Intentionssignale“ zur Verfügung zu stellen.

Netflix und Facebook hatten eine enge Beziehung, wobei der damalige Netflix-CEO Reed Hastings (und Facebook-Verwaltungsratsmitglied bis April 2019) direkte Kommunikationen mit Facebook (Meta)-Führungskräften, einschließlich CEO Mark Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg, Kommunikations-VP Elliot Schrage und CTO Andrew Bosworth, hatte.

Um das Werbegeschäft von Netflix aufrechtzuerhalten, schrieb Zuckerberg persönlich im Mai 2018 eine E-Mail an den Leiter von Facebook Watch, Fidji Simo, um ihr mitzuteilen, dass das Budget für Originals und Sport von Watch um 750 Millionen Dollar gekürzt wurde, als das soziale Netzwerk aus dem direkten Wettbewerb mit Netflix ausstieg. Facebook hatte das Watch-Geschäft seit zwei Jahren aufgebaut und hatte die Watch-Registerkarte erst im August 2017 in den USA eingeführt.

In der Einreichung von Meta wird auch beschrieben, wie sie heimlich den Snapchat-Verkehr ausspioniert hat.

Facebook spionierte im Geheimen den Snapchat-Verkehr der Benutzer aus, wie Dokumente enthüllen